为贯彻研究生培养“六个一”工程，夯实研究生培养环节的制度化，提升博士、硕士研究生的研究能力和学术素养，2023年12月7日，吉林大学法学院第三届“盈科硕博论坛”民法学分论坛在吉林大学前卫南区东荣大厦顺利举行。参与本次论坛的同学包括2022级民法学方向的法学博士研究生、法学硕士研究生以及由民法学方向导师指导的法律硕士研究生。本次论坛共设四个分会场，其中第一分会场汇报人为法学博士研究生，第二分会场汇报人为法学硕士研究生与法律（法学）硕士研究生，第三、四分会场汇报人为法律（非法学）硕士研究生。
论坛第一分会场
论坛第一分会场于东荣大厦A区716会议室举办，本分会场设置了论文汇报、老师评议和最终评分三个环节。参加本分会场的博士研究生共计十二人，全体成员分为三个单元依次汇报。评议老师共四人，分别为李洪祥老师、曹险峰老师、张丹丹老师、王立栋老师。本次论坛评审主要考量论文的选题价值、所采用的研究方法、论文内容的逻辑性与创新性等等。
针对十二位博士生的汇报，四位评议老师分别从不同角度进行了细致点评，并提出了相应的完善建议。李洪祥老师就“文题相对”进行了详细指导，并对各位同学的文章结构提出了具有针对性的完善建议。李洪祥老师强调，在论文写作中，切忌题文不符，文章的整体内容应当围绕题目的中心词依序展开。曹险峰老师多次强调写作者应思考清楚“自己想写什么，又在写什么”，论文题目应清晰反映拟研究的问题，尤其应避免论文标题与文章一级或二级标题相同的基础性错误。此外，曹险峰老师还就论文汇报时应如何清晰、流畅地展示出核心观点等作了详细阐述。张丹丹老师针对论文应如何提出针对规则或制度的优化建议进行了指导。张丹丹老师指出，建议的提出不可凭空想象，应基于既有的法律规定，思考既有规则的制定逻辑，不宜盲目全盘否定既有规则。同时，对于实践中的争议点、模糊点也应当进行重点考量。王立栋老师针对前述问题发表了补充意见。王立栋老师还强调，在论述建议时，应切实考量是否能够真正为司法实践提供具体化的指引，并结合现实反思建议是否具有可操作性。
第一分会场合影
论坛第二分会场
论坛第二分会场于东荣大厦B区118教室举办，参会同学为法学院二十五名2022级法学硕士研究生和法律（法学）硕士研究生，评议老师为王国柱老师、齐英程老师和王俐智老师。第二分会场共设置六个汇报单元，参会同学依序分单元进行了汇报。
在每个单元的同学汇报完毕后，王国柱老师、齐英程老师和王俐智老师分别对每位同学的论文进行了针对性点评和指导，并提出了建设性的修改意见。老师们的点评主要围绕以下几个方面：第一，大部分同学的论文选题十分用心，既存在着从民法经典理论着手的选题，也存在着以实践中的新问题为切入点的选题，多数选题兼具理论和实践意义。第二，老师们建议大家对于题目的表述要尽可能的精确，避免读者产生歧义。同时，论文结构安排需和主副标题相对应，所以同学们在添加副标题时需要慎重。第三，老师们针对论文摘要的注意事项进行了讲解，特别强调摘要作为整篇文章核心思想的总结，要具有高度的凝练性和涵盖性，要同文章的引言相区分。第四，老师们指出同学们的论证存在逻辑不够缜密以及论证不够充分之处，需要加以斟酌后改进。同时，老师们对法的历史沿革、域外法的借鉴、论文的层次划分、引注的规范性等问题也提出了宝贵建议。
在总结环节，王俐智老师强调了硕博论坛对于学生学术能力培养的重要性，对同学们在本次硕博论坛所展现出来的精神面貌予以肯定，并鼓励大家经常参与类似的学术活动。齐英程老师希望同学们能够认真总结本次硕博论坛，在未来的学术活动中，不断提高自身论文写作的水平。王国柱老师对同学们的论文写作提出了期许，强调在论文写作的各个环节，都要从细节出发，并且保持高度的学术热情，持续地坚持下去，并祝福大家能在写作的过程中有所收获！
第二分会场合影
论坛第三分会场
论坛第三分会场于东荣大厦A区702会议室举行，共设置了四个汇报单元。十七位法律（非法学）硕士生研究生从自身研究方向出发，结合演示文稿，对所提交学术论文的主要内容进行了充分、详实的汇报。
在每单元同学汇报完毕后，管洪彦老师、刘国栋老师、任倩霄老师分别对同学们的学术论文进行了有针对性的点评和指导，提出了细致的修改意见。老师们的点评主要包括以下方面：第一，在选题方面，管洪彦老师指出，大部分同学的论文选题很好，问题意识很清晰，值得鼓励。第二，在题目方面，刘国栋老师对同学们的题目表述提出了精准的修改建议，以期助力论文更好地抓住文章的核心问题。第三，在文章结构方面，任倩霄老师针对同学们的文章结构以及二级标题表述的完善提出了详细的改进建议，以期帮助同学们更好地将论文标题与内容进行衔接。第四，针对部分共同问题，管洪彦老师指出，部分同学内容存在资料整合过多、法理论证较少的问题。此外，刘国栋老师、任倩霄老师还针对基本法律概念的理解、文献阅读、转引、脚注等方面提出了宝贵建议。
第三分会场合影
论坛第四分会场
论坛第四分会场于东荣大厦A区708会议室进行，共设置了四个汇报单元。参会同学为法学院十八名2022级法律（非法学）硕士研究生。
在每单元同学汇报完毕后，李昕老师、曹相见老师、何松威老师分别对每位同学的学术论文进行了有针对性的点评和指导，并因人制宜地提出了修改意见。李昕老师指出，论文写作要树立问题意识，需要聚焦核心问题而非仅停留在问题域，要根据问题进行写作，描述性、说明性的内容可以简写或不写。同时，李昕老师提醒同学们要注意论文各级标题间的逻辑，仔细斟酌各级标题的选取，论文需包含引言和结论部分。曹相见老师聚焦论文写作规范，建议同学在写作中要保持体系化思维，立论要立足于我国的制度实践，提供的问题解决方案不能模棱两可或避重就轻，避免宣言性和口号性的建议。何松威老师指出，论文写作中的叙事语境要清晰界定，避免天马行空和漫无边际，要增强文章的法学色彩，不要泛泛而谈政策问题。此外，何松威老师也指出，论文题目要凝练，表明论文的重点，贯穿论文始终。
第四分会场合影
论坛总结
在本次硕博论坛活动中，各分会场评议老师从论文选题、题文关系、写作规范与论文论证等方面为同学们提出了宝贵建议。在论文选题方面，老师们强调，论文选题应兼具学术价值与应用价值。在题文关系方面，老师们强调，论文题目应当充分体现论文所研究的问题，并且论文题目与论文内容应有效契合，不应在论文写作过程中脱离论文题目。在写作规范方面，老师们指出，法学论文强调写作的严谨性，同学们在论文写作过程中应当注意论文用语、论文符号与论文引注等内容的规范化。在论文论证方面，老师们建议，论文论证应当具有逻辑性，应当在一定的论证方法指导下，参考国内外立法实践、司法实践与理论成果，全面、充分地对问题进行论证，最后得出有价值、有创新性的结论。
历时一天，吉林大学法学院第三届“盈科硕博论坛”民法学分论坛按计划顺利完成了七十二位同学的成果展示与评议工作。本次论坛的成功举办离不开同学们的认真准备和老师们的悉心指导，也离不开学院各级领导和职能部门的大力支持。通过本次论坛，同学们的论文写作及演说表达能力有了很大提升。论坛有效地帮助同学们持续进行研究探索，是培养优秀法治人才的有效路径，学院的学术交流氛围也由此愈发浓厚。
本次论坛的顺利举行也离不开志愿者同学们的努力和付出。本次论坛共有十位同学作为志愿者参与论坛筹备与开展工作。他们承担了联系师生、制作论文集和会议手册、会场主持和记录等各项工作，保障了论坛的有序高效进行，在此也向他们表示感谢。
志愿者团队
程奕翔、曹力中、董宇轩、代志恒、冯陵升、陆奕铭、孙畅、孙伊、汪慧妍、张蓓
